美红利基金重获投资者青睐
最近，美国以分红为中心的投资策略显现出了回归的趋势。这种投资方法在上世纪80年代到90年代开始失宠。当时，较之将利润通过股息分配给股东，企业和投资者都更加青睐于成长策略，即将收益进行再投资以期未来更高的回报。
如今，包括市场、减税以及人口结构在内的一些因素使得红利重新得以流行。市场方面，经过长期价值的积累，近几年具有稳定分红的公司越来越受到关注。2003年美国*府将股息税率大幅缩减至15%，致使股息在纳税方面变得更加友好。老龄化使得更多的人即将步入退休阶段，这一人群会对现金收益更加感兴趣。
长期以来，再投资的红利贡献了很大部分的收益。伊博森(Ibbtson)的一项研究表明，从1926年到2006年，红利再投资占总体股票收益的40%。红利为企业引入了既定的财务规则。支付红利的公司通常预算会更加谨慎，避免投资于不甚经济的项目，因为一旦公司受到不明智投资的影响，资金不能尽快回笼，导致不能稳定地将收益回报给股东，投资者就会看跌该公司的股票。
红利基金分享了价值驱动的牛市带来的盛宴，但这显然不会永远持续下去。而且基金业内还出现了很多华而不实的红利产品，投资者应该保持理智，尽量避免这些产品。在此，晨星分析师玛特·诺顿根据基金的长期表现，为我们列举出了美国红利基金中的佼佼者。
T. Row Price股票收益基金
这只基金属于大盘价值型，其基金经理布赖恩·罗杰斯(Brian Rogers)掌舵长达21年，他的投资目标是那些价格被压低的大型公司，被选择的公司同时还需要具有健康的收益。这些公司中有一些反转所需时间较长，因此它们在遭遇困境时可能会拖累基金的回报。
另外，这只基金在倾向于成长的市场环境下落后于同类。然而在另一方面，一旦市场回落，这只基金的价值型投资以及专注分红的策略能够使基金业绩在股价下跌时受到的打击得到缓冲。另外，从长期来看，罗杰斯带领基金创造出了强劲的回报。截至7月25日，该基金近10年的年化收益率为9.49%，根据晨星的数据，这一业绩位居数百只同类基金的第22位。
T. Row Price红利成长基金
虽然与上述基金同属一家公司，但是这只基金的策略有所不同，基金经理汤姆·休伯寻找的是估值合理且红利递增的股票。他的投资中包括一些科技股，像英特尔和思科，这些公司虽然现时所付的红利不高，但是实行递增股息的*策。如果只是专注于分红丰厚的公司，他将错过这些股票。而该基金的投资环境也在逐步改善。
休伯称，标准普尔500指数中约60%的公司在2005年分红并且在2006年提升了它们的股息，平均提升幅度为12%。而采取提升股息*策的公司股票表现具有超过其它股票的趋势。基金的这种投资策略使之与其它同为大盘平衡型的基金相比，在下行市场中生存的更好。以2002年为例，这只基金虽然蒙受了18%的损失，但是远远好过它的竞争者们73%的亏损水平。
安联NFJ大盘价值基金
NFJ投资公司是一家专注于红利投资的小公司。它的管理团队训练有素地为该公司的六款产品筛选具有分红和估值合理的股票。这一投资方法稍嫌刻板，有时会使基金表现落后，，但是合理的开销使其在长期得以营利。其中安联NFJ大盘价值基金的定位较好，因为它集中投资于长期不受关注的大盘股。
先锋红利增长ETF
这只年轻的ETF可谓正合时宜。它的基准指数——精选派息股指数(Dividend Achievers Select Index)是一个按市值权重计算的指数，包含在过去10年股息每年都有所增长的公司。基于实际所得的投资者可能会因这只基金的收益不如其它一些竞争对手，而对其望而却步，但是这只基金具有一些特有的优势。
其一是精选派息股指数提供了一个专业筛选器，以便剔除那些股息增长有可能不再持续的公司。最终的结果是使基金的投资倾向于大型的、利润较高的公司，这些公司在各自的行业中都具有骄人的优势。另外，正如先锋集团旗下的其他产品，这只ETF仅有0.27%的费率比大多数同类基金都低。
智慧树大盘红利ETF
这只ETF与先锋红利增长ETF有所不同。它所追踪的指数是智慧树大盘红利指数(WisdomTree LargeCap Dividend Index)，这一指数按照红利现金数量对股票进行排位。这种方法可能并不像按照红利收益率排位那样具有竞争力。但是与iShare的产品相比，这只基金的投资更加分散，从而可以使其业绩更加平稳。另外，这只基金的费率为0.28%，这虽然在ETF中不算最低的，但是与传统基金相比极具竞争力。